déjame chorar… (2)

ocurre muchas veces que mis acciones se adelantan o atrasan con respecto a mi edad, recuerdo que mi primer libro “de verdad” lo leí a los 11, se llamaba “los jefes-los cachorros” del excelente autor mario vargas llosa. en mi entorno eso es un adelanto.

pero no es de eso de lo que quiero hablar en esta ocasión sino de las consecuencias que trajo la lectura de otro libro que llegó a mi vida, o incorporé a mi vida más tarde de lo acostumbrado, “un mundo feliz” de aldous huxley. Nunca me interesó demasiado como para pedirlo en la biblioteca escolar, a pesar de ser uno de los más comentados entre mis compañeras. sin embargo hace más o menos un año le di una oportunidad, y creo que el libro supo aprovecharla muy bien pues trajo a mí pensamientos latentes pero aún no bien construidos, (como todo parece venir junto, la lectura coincidió con una breve e inacabada investigación sobre el auto-proceso de aprendizaje, más las conversaciones con pablo que terminaron por surgir a la superficie la idea que en el presente les manifiesto).

ya había esbozado algo de eso en el post anterior de esta categoría, se trata de “el valor del desadaptado” que se relaciona primeramente con la forma como he ido desarrollando mi relación con el mundo exterior (aunque suene sarcástico, es más serio desde que tiene esta estructura). para empezar desde que tengo uso de razón, en mi vida familiar, la creatividad, la originalidad y la “imaginación” tuvieron tanto o más valor que la honestidad y el respeto universal. luego un natural rechazo hacia la autoridad irracionalmente instituída, y finalmente las experiencias adquiridas a lo largo de mis 27 años.

luego el entendimiento o la comprensión de el esquema que nos ofrece la sociedad en su conjunto, esquema o tipo con el que debemos calzar (imagino el juego para niños de las figuras geométricas que se calzan en sus respectivos moldes) entonces para convertirnos en seres adultos “de provecho” gran parte de nuestra vida (si no es que toda)  la pasamos en un “tira y afloja” constante que termina por determinarnos (toda vez que con el paso del tiempo es menos lo que se debe adaptar). ahora bien, ¿por qué es bueno “no calzar totalmente” con el esquema?

lejos de constituir una desgracia, el ser un poco desadaptado tiene un valor, (valor siempre entendido desde el momento en que esa desadaptación empieza a adquirir un sentido).  a priori el calzar siempre con el esquema ofrecido es del todo imposible. luego calzar con un esquema impide desde el principio algún crecimiento, pues son las grandes contradicciones y los grandes contradictores los que posibilitan algún avance. alguien que calza con el esquema se convierte en un j f kennedy o un bill gates. alguien que no calza sería definitivamente un oscar wilde o un einstein. ¡qué me dicen!

desde mi primera adolescencia me sentí bastante diferente de mis pares, siempre sintonizada en otra frecuencia, lo que me llevó a buscar respuestas en lugares poco usuales (siempre dentro de la legalidad), y en muchas ocasiones me sentí sola y perdida, como si hubiera algo extraño en mí. desde esa extrañeza inicial mi autoestima pasó luego a una aceptación resignada, y finalmente a una valoración de lo que significa percibir las cosas de la realidad desde mi punto de vista, tan poco usual para el resto, tal como lo he venido notando, desde siempre. por eso también es que escribo este blog (un poco tarde eso sí pues la universidad me quitó demasiado tiempo, que trato de recuperar rápidamente) porque percibo en mí la necesidad de expresar mis pensamientos, porque sé positivamente que constituirán un aporte y porque estoy convencida que la sistematización en el registro de mis emociones, pensamientos y sentimientos son el paso inicial hacia un auto conocimiento más profundo del yo.

tienen que estar de acuerdo conmigo en que este post dio un giro bien alejado del comentario sobre huxley, pero es un buen inicio para continuar en esa dirección.