matrimonio

la idea de este blog es y será siempre el exponer aquí mis ideas, aunque sean puras cabezas de pesca’o ya que es la única manera viable de mantener fresca mi mente, exponiendo aquí mis impresiones aunque resulte demasiado privado, creo que tomaré ese riesgo, no quiero que todas las cosas se pierdan en los vericuetos de mi mente, sólo por dejar que pase.

me voy a referir en este post a mis reflexiones respecto del matrimonio, y es que hace unos días, bastantes ya, se casó por la iglesia un matrimonio amigo de mi pololo. jean paul y belen, una pareja muy simpática, muy agradable, con los que he tenido el privilegio de compartir. bueno ellos ya estaban casados por el registro civil, pero querían comprometer su unión a una autoridad superior en la que ellos creen, la iglesia y dios.

puedo decir, aunque no con demasiado conocimiento de causa, que es el matrimonio religioso más conmovedor al que he asistido, y eso es porque ambos contrayentes son muy religiosos (se enamoraron en una actividad religiosa conjunta), entonces toda la ceremonia estuvo envuelta por un hermoso halo de honestidad y de genuinas intenciones. los otros matrimonios a los que he asistido francamente ni se acercaron en emoción a éste.

todo lo que escuché y vi en la iglesia y en la fiesta posterior, más las otras ceremonias a las que he asistido, obviamente han generado diversas reflexiones respecto de cómo me ubico yo, en el panorama matrimonial, y más específicamente en el panorama religioso-matrimonial.

para comenzar, yo no soy una persona religiosa, más bien me calificaría como filosófico-espiritual. por lo tanto desde ese punto de vista sería muy contradictorio y poco honesto el contraer matrimonio por la iglesia. entonces creo que a menos que me convierta a la religión católica o a cualquier otra, no me casaré nunca por la iglesia/sinagoga/templo/mezquita, etc.

al escuchar las palabras del padre en la ceremonia antes referida, éste decía que estos contrayentes en particular, sentían la necesidad de regularizar su unión con dios, habló extensamente de las cosas que dios “buscaba” o “sugería” en un matrimonio, incluso habló de las múltiples e infinitas tentaciones a las que sin duda, se verán enfrentados, y que sólo por la bendición que dios les dio ese día, esas dificultades que atravesarán serán superadas.

reflexioné bastante sobre este punto, tratando de encontrar en mí algún paralelo respecto de cómo me sentiría yo, si me casara, respecto de las “tentaciones”. lo primero es entender que la figura de dios dentro de mi orden mental-espiritual se relaciona principalmente con la existencia del “todo”, entonces todo lo existente, minúsculo o sideral, perceptible o no perceptible, es una manifestación inequívoca de la existencia del todo, el uni-verso, en el sentido más ortodoxo, dios.

este dios dista mucho del referido por el padre, (un dios bueno) sino que es un dios que simplemente existe, está ahí y no se relaciona con nosotros más que porque formamos parte de él, nosotros lo somos también.

pero un matrimonio, y las tentaciones que el hecho de estar casado supuestamente acarrean, no tienen nada que ver con esta existencia multi-dimensional. el matrimonio es un contrato mediante el cual los contrayentes se comprometen a cumplir una serie de ritos y normas preestablecidas, normas y ritos que pertenecen más bien a la convivencia en sociedad, a lo que la humanidad occidental ha establecido como lo “moralmente aceptable”, no olvidemos que en otras culturas, lo usual es la poligamia o la androgamia, que obedecen más bien a normas de supervivencia cultural y de especie, transformados después en normas sociales esperadas.

esto no significa que haga un llamado al libertinaje moral, o que crea que no se deben respetar esas normas occidentales, (mal que mal es mi cultura) sino más bien tratar de establecer mi relación con el concepto “matrimonio”, que es: si yo lo contraigo alguna vez, será aceptando completamente los preceptos y normas que establece la sociedad. ni más ni menos.